Utrecht, 19 februari 2010

In het geschil over een aantal webnamen heeft de voorzieningenrechter uitspraak gedaan. Eiser Spakenburg Paling exploiteert een onderneming die zich bezig houdt met het verwerken en verhandelen van vis. Hiertoe heeft ze een Benelux beeldmerk en voert zij de handelsnaam Spakenburg Paling. Tevens maakt Spakenburg Paling gebruik van de domeinnamen paling.nl en zalm.nl.

Gedaagden hebben ook een onderneming in vis, op hetzelfde industrieterrein Spakenburg en gebruiken hiervoor de domeinnaam jacobvanjan.nl. Gedaagde Jaak (eigenaar Jacob Jan Koelewijn) houdt de domeinnamen palingspakenburg.nl en palingspakenburg.com.

Spakenburg Paling vordert een verbod op het gebruik van de inbreukmakende domeinnamen en overdracht van deze domeinnamen.

Beoordeling door de voorzieningenrechter: allereerst wordt gekeken naar het handelsnaamrecht van Spakenburg Paling. Het gebruik door Jacob van Jan van de domeinnamen kan worden aangemerkt als gebruik als handelsnaam. De handelsnamen zijn niet identiek, maar de enkele omkering in de volgorde is onvoldoende om meer dan een gering verschil aan te nemen, er is dan ook sprake van verwarring. Nu de bezoekers van de websites bij een onderneming in dezelfde branche terechtkomen, is bij het publiek verwarring tussen beide ondernemingen te duchten. De domeinnamen maken inbreuk op het handelsnaamrecht en het gebruik dient te worden gestaakt.

Verder heeft Spakenburg Paling voldoende aannemelijk gemaakt dat gedaagden (waaronder: Koelewijn- Jacob van Jan B.V.) onrechtmatig hebben gehandeld door bewust en te kwader trouw de domeinnamen te verwerven. Volgens de voorzieningenrechter was Jacob van Jan zich bewust van Spakenburg Paling en de conclusie kan niet anders luiden dan dat zij bewust een op haar concurrent lijkende domeinnaam heeft willen houden. Op basis hiervan zal de overdracht van de domeinnamen palingspakenburg.nl en palingspakenburg.com aan Spakenburg Paling worden toegewezen.